Kad cilvēks saskaras ar zobu zudumu, viņam rodas svarīgs jautājums: kādu atjaunošanas metodi izvēlēties - implantāciju vai zobu tiltu? Abas iespējas palīdz atjaunot zobu estētiku un funkciju, taču tām ir savas īpatnības. Aplūkosim to atšķirības, priekšrocības un trūkumus, lai varētu izdarīt pamatotu izvēli.
Zobu implanti: īpatnības un priekšrocības

Implantācija kļūst arvien populārāka zobu atjaunošanas metode. Atšķirībā no citiem protezēšanas veidiem tā ļauj atjaunot ne tikai redzamo zoba daļu, bet arī sakni. Tādējādi mākslīgais zobs ir pēc iespējas tuvāks dabiskajam zobam gan pēc izskata, gan košļāšanas funkcijas.
Košļāšanas laikā slodze tiek nodota žokļa kaulam tādā pašā veidā kā dabiskā procesā, kas veicina tā saglabāšanu un novērš atrofiju. Implants ir droši nostiprināts kaulā, laika gaitā netiek vaļīgs un neprasa blakus esošo zobu slīpēšanu, kā tas ir tiltu gadījumā.
Košļāšanas laikā slodze tiek nodota žokļa kaulam tādā pašā veidā kā dabiskā procesā, kas veicina tā saglabāšanu un novērš atrofiju. Implants ir droši nostiprināts kaulā, laika gaitā netiek vaļīgs un neprasa blakus esošo zobu slīpēšanu, kā tas ir tiltu gadījumā.
Implantu plusi:
Implantu mīnusi:
- Ilgmūžība — pie pareizas kopšanas implanti kalpo desmitiem gadu.
- Kaulu audu saglabāšana — novērš tā atrofiju, kas rodas zoba zuduma gadījumā.
- Estētika un dabiskums — izskatās un jūtas kā dabiskie zobi.
- Netiek skarti blakus esošie zobi — veselie zobi nav jānozāģē, kā tas ir tilta gadījumā.
Implantu mīnusi:
- Procesa ilgums — pieņemšanas periods var aizņemt vairākus mēnešus.
- Cena — dārgāks salīdzinājumā ar tiltu protēzēm.
- Ķirurģija — nepieciešama ķirurģiska procedūra.
Zobu tilts: īpatnības un priekšrocības

Zobu tilts ir konstrukcija, kas tiek piestiprināta pie blakus esošajiem zobiem un aizvieto trūkstošo zobu. To var izgatavot no metālkeramikas, cirkonija vai citiem materiāliem. Tilts atjauno tikai redzamo zoba daļu, atstājot caurumu tukšu. Tas netraucē košļāt pārtiku, taču košļājamā slodze tiek pārdalīta uz blakus esošajiem zobiem. Laika gaitā tas var izraisīt blakus esošo zobu bojāšanos, jo balsta zobi tiek pakļauti papildu slodzei un var sākt bojāties.
Tilta plusi:
Tilta trūkumi:
- Ātra uzstādīšana — zobu var atjaunot īsā laikā.
- Relatīvi pieejama cena — lētāks nekā implantācija.
- Vienkāršība — neprasa ķirurģisku iejaukšanos.
Tilta trūkumi:
- Nepieciešamība balstīties uz blakus esošajiem zobiem — tos nepieciešams noslīpēt, kas vājina veselos zobus.
- Atbalsta zobu bojājumu risks — laika gaitā tiem radītā slodze var izraisīt kariesu vai citas problēmas.
- Kaulu audu atrofija — kaulaudu slodzes trūkums izraisa to pakāpenisku sarukšanu.
Ko izvēlēties?
Izvēle ir atkarīga no mutes veselības stāvokļa, zaudēto zobu skaita, budžeta un pacienta individuālajām īpašībām. Ja ir svarīgi saglabāt kaulaudus un iegūt ilgstošu rezultātu, labāk izvēlēties implantu. Ja ir nepieciešams ātrs un pieejamāks risinājums, tad var izvēlēties tiltu.
Kopumā abas iepriekš aprakstītās protezēšanas metodes atšķiras daudzos aspektos - cenā, izturībā, ilgmūžībā un procedūras traumatisma pakāpē. Galīgais vārds būtu jāatstāj pieredzējušam speciālistam : ārsts pieņem lēmumu pēc rentgena un tomogrāfijas attēlu izpētes, izvērtējot žokļa struktūras anatomiskās īpatnības, zaudētā zoba atrašanās vietu, sakodienu un citus faktorus. Tikai visaptveroša pieeja ļaus izvēlēties labāko zobu atjaunošanas iespēju.
Kopumā abas iepriekš aprakstītās protezēšanas metodes atšķiras daudzos aspektos - cenā, izturībā, ilgmūžībā un procedūras traumatisma pakāpē. Galīgais vārds būtu jāatstāj pieredzējušam speciālistam : ārsts pieņem lēmumu pēc rentgena un tomogrāfijas attēlu izpētes, izvērtējot žokļa struktūras anatomiskās īpatnības, zaudētā zoba atrašanās vietu, sakodienu un citus faktorus. Tikai visaptveroša pieeja ļaus izvēlēties labāko zobu atjaunošanas iespēju.
Katrai metodei ir savas nianses, tāpēc pirms lēmuma pieņemšanas labāk konsultēties ar zobārstu. Pierakstieties uz konsultāciju mūsu klīnikā, un mēs palīdzēsim Jums izvēlēties labāko variantu Jūsu smaida atjaunošanai!